韩国精品主播一区二区在线观看,国产精品久久久久人,精品人妻一区二区三区麻豆91,中文字幕av解说

快捷下單入口關(guān)于合作招聘新人手冊會員中心

熱線：400-152-6858

測試狗科研服務(wù)

預(yù)存免費(fèi)試測登錄

Document

當(dāng)前位置：文庫百科 ? 文章詳情

國自然放榜后，評審意見背后的這些深意你get了嗎？

來源：科學(xué)10分鐘時間：2022-10-11 15:43:27 瀏覽：4377次

日前，國家自然科學(xué)基金委員會官網(wǎng)發(fā)布了《關(guān)于2022年國家自然科學(xué)基金集中接收申請項目評審結(jié)果的通告》。

放榜之后，有人歡喜，有人憂！

這里要恭喜2022年獲得資助的老師！沒有中標(biāo)的老師（畢竟大多數(shù)是沒中標(biāo)國自然基金的科研人，資助率不足20%），不要灰心、氣餒，仔細(xì)查閱評審專家的意見，汲取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，補(bǔ)足自己的短板，再接再厲，爭取明年收到好消息！

自然科學(xué)基金委將于9月8日至13日使用report@pro.nsfc.gov.cn電子郵箱向申請人發(fā)送申請項目批準(zhǔn)資助通知、不予資助通知以及專家評審意見。

當(dāng)拿到評審意見，除非是在末尾有類似“經(jīng)學(xué)科評審組專家審議，經(jīng)***投票不過半，不予資助”的語句，否則都是函評沒通過，即沒有上會的標(biāo)書。

（1）上會未通過的B類本子請務(wù)必根據(jù)專家提出的一些專業(yè)意見仔細(xì)修改，來年再戰(zhàn)。

（2）未能上會的本子一定要注意了，你可能犯了一些專家不喜的常見錯誤，如果不及時發(fā)現(xiàn)這些錯誤并更正，這對你來年再戰(zhàn)也很不利。

這些評審意見代表啥？

1、研究基礎(chǔ)差，沒有相關(guān)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。

點(diǎn)評：與本子相關(guān)內(nèi)容，需要有部分實(shí)驗(yàn)結(jié)果。

2、沒有SCI（沒有SCI的，國青基本上沒有希望）。

點(diǎn)評：最好有一兩篇一作的SCI后再報國青；至于面上，我們的建議是本子相關(guān)內(nèi)容的，一作或者通訊不少于三篇，最好有三分以上的，這是最低配置。

3、有些NSFC本子不像一個項目，而是為一個實(shí)驗(yàn)，或一篇文章而打造的。

點(diǎn)評：借鑒別人的本子，或找NSFC中標(biāo)的熟人參謀一下，一個NSFC的國青需要三年，怎么也不可能是一個實(shí)驗(yàn)就可以完成的。像國青，只有細(xì)胞或動物，還可以。一個面上，一般是細(xì)胞、動物都要有，當(dāng)然機(jī)制研究或其他方面比較深入的，可以只有細(xì)胞或只有動物。

4、沒有任何的機(jī)制研究，造成評委對其研究的思路感到過于單調(diào)、簡單或羅列實(shí)驗(yàn)。

點(diǎn)評：有些本子，基本上沒有機(jī)制的研究，而且實(shí)驗(yàn)的設(shè)計也比較簡單，盡管有可能是在回答一個很重要的問題，不過從NSFC的角度來看，僅僅這些還不夠，因此必須有相關(guān)的機(jī)制研究。

5、面上項目與國青在研究基礎(chǔ)方面的區(qū)別。

點(diǎn)評：對于國青來講，前期的工作只要相關(guān)，而且又有SCI的話，一般而言其研究基礎(chǔ)是可以達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的；但對于面上來講，前期的工作，最好是有一兩篇SCI作為支持，這樣才能讓評委覺得，后續(xù)的工作是延續(xù)性的，從來沒有做過、沒有SCI基礎(chǔ)的方向，對于面上來講，很難批準(zhǔn)的。

6、題目與摘要以及本子的主題內(nèi)容不相符。

點(diǎn)評：有些本子，其題目與摘要以及本子的主題內(nèi)容，相互之間存在一定的偏離。這種情況下，評委看到本子后，就覺得不知道申請人主要想做哪些內(nèi)容?；蛘撸u委會認(rèn)為申請人自己對申請的內(nèi)容模糊、不清楚。因此，申請人需要仔細(xì)審閱自己的本子，避免這類問題。

7、有些本子出現(xiàn)明顯的錯別字，尤其在題目或摘要或關(guān)鍵專業(yè)詞語。

點(diǎn)評：錯別字的問題，我們稱之為低級錯誤。如果這種錯誤比較多的話，本子一般會落入C類，除非申請人的SCI和本子的研究內(nèi)容特別好。為何呢？如果申請人連錯別字(偶爾出現(xiàn)一兩個倒還好說)都出現(xiàn)在本子中的話，怎么能保證其對項目的認(rèn)真呢？

8、有些標(biāo)書的邏輯性、條理性。

點(diǎn)評：標(biāo)書的邏輯性和條理性，是比較關(guān)鍵的，尤其是在立項依據(jù)和研究方案部分。立項依據(jù)邏輯性要求較高，要一步一步走到科學(xué)問題上來，這樣評委才能認(rèn)可。研究方案的條理性非常關(guān)鍵，如果評委看到的是沒有頭緒的實(shí)驗(yàn)方案，估計也就不會給高分。

9、有些本子撰寫格式較混亂，沒有1、2、3等數(shù)字標(biāo)記的大標(biāo)題。

點(diǎn)評：這與上面說的條理性是一致的，很多人寫的本子中，尤其是實(shí)驗(yàn)方案中，沒有層次感。

建議：使用標(biāo)題的方式進(jìn)行標(biāo)注，這樣便于審閱。

10、有些總體思路欠佳，不能很好地闡述科學(xué)假說。

點(diǎn)評：這個問題比較難界定。思路問題，總的來說，一定要嚴(yán)謹(jǐn)，環(huán)環(huán)相扣，這樣方能將科學(xué)問題解釋清楚。

11、有些研究內(nèi)容撰寫重點(diǎn)不突出，達(dá)不到提綱挈領(lǐng)的目標(biāo)，部分實(shí)驗(yàn)方法過于贅述，與研究方案重復(fù)。

點(diǎn)評：研究內(nèi)容的重點(diǎn)一定要突出，因?yàn)槭且粋€項目，里面涉及的內(nèi)容肯定很多，因此在寫研究內(nèi)容時，一定將重點(diǎn)突出，對整個項目的研究是一個概括。當(dāng)然，研究內(nèi)容中，實(shí)驗(yàn)方法盡量少出現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)方法一般是在研究方案中。

12、有些研究內(nèi)容的過多，設(shè)計參與因素過多，導(dǎo)致無法側(cè)重點(diǎn)無法集中，設(shè)計方案無法突出重點(diǎn)。

點(diǎn)評：應(yīng)該集中于一兩個關(guān)鍵問題，如果設(shè)計參與的因素過多，評委則會認(rèn)為，申請人無法集中完成課題，同時也會出現(xiàn)其他的問題，比如項目的整體設(shè)計到底是解決什么科學(xué)問題。

13、有些申請人，在申請這次項目時，同時還有國青或面上在運(yùn)行。

點(diǎn)評：這里，估計大多數(shù)人不會出現(xiàn)這種情況。不過，如有，則需要多注意：正在運(yùn)行的項目，會影響現(xiàn)在申請的項目，當(dāng)然不是說不允許，而是一定要有一個良好的項目運(yùn)行結(jié)果：SCI的發(fā)表。

這些NSFC評委的評分評語到底是何解？

評委評分的分值分類

1、優(yōu)等或高分：意見中，出現(xiàn)“很好”、“重要意義”、“基礎(chǔ)非常好”等等字樣的，大家一看就知道是好評的，這樣的一般是這部分評價內(nèi)容的高分。

2、中等分值：意見中，出現(xiàn)“一定的**”、“較好***”、“可能***”、“**可行”。

3、低分值：評委明顯是不同意申請人的觀點(diǎn)，比如：“**嚴(yán)重不足”、“難以實(shí)現(xiàn)***”、“沒有相關(guān)基礎(chǔ)”、“***過于簡單”等等字眼。

01 申請項目的預(yù)期結(jié)果及其科學(xué)價值和意義

1、有很好的科學(xué)價值和研究意義：這句話基本上說是正面評價，一般給的是高分；多數(shù)情況，這時的本子對于本領(lǐng)域的前沿和科學(xué)意義把握較好，能夠真正達(dá)到其科學(xué)目的。

2、“***有一定的科學(xué)意義**”：這說明基本上同意申請人觀點(diǎn)，給分一般不是很高，在中等；這種情況說明，在評委看來，申請人的預(yù)期結(jié)果沒有特別好的科學(xué)價值。

3、“***具有**的問題，一般難以實(shí)現(xiàn)預(yù)期結(jié)果**”、“**比較牽強(qiáng)”：這個一般是說，評委不同意申請人的觀點(diǎn)，大多是給予第三等的分值；一般而言，這時評委認(rèn)為申請人做的研究沒有科學(xué)的意義，屬于低水平的研究。

02 科學(xué)問題或假說是否明確，是否具有創(chuàng)新性

1、“**明確，創(chuàng)新性高”：一般是高分值；評委認(rèn)為，申請人已經(jīng)把握了本領(lǐng)域的科學(xué)前沿，提出的假說屬于本領(lǐng)域內(nèi)還未有人研究過的，屬于新創(chuàng)性研究。

2、“具有一定的創(chuàng)新性”：分值一般為中等；這種情況，評委會認(rèn)為科學(xué)問題的提出，不是特別新穎，或者評委會認(rèn)為，申請人對科學(xué)假說沒有把握好，比如屬于延續(xù)國外或前人的研究等。

3、“**基本明確”“基本成立”：分值為中等，這個同上。

4、“存在缺陷”、“創(chuàng)新性不明顯”、“對***不了解，因此科學(xué)問題不成立”：一般為低分值；這種情況，評委一般是認(rèn)為申請人并不是在做科研，而是實(shí)驗(yàn)匠。

03 研究內(nèi)容、研究方案及所采用的技術(shù)路線

1、研究內(nèi)容、方案非常合理，技術(shù)路線清晰，“***進(jìn)一步增強(qiáng)了驗(yàn)證的假說”：說明評委贊成申請人的本子，多數(shù)會給高分；這種本子，一般情況，條理清楚、研究內(nèi)容與方案以及技術(shù)路線讓人一目了然，另外排版也很好。

2、研究內(nèi)容及目標(biāo)較明確、技術(shù)路線較好：一般是中等分值；這種情況一般在評委認(rèn)為，是各個方面或多或少存在一定問題的。

3、研究內(nèi)容不明確、方案不合理、技術(shù)路線過于簡單：低分值，研究內(nèi)容沒有***，而且評委認(rèn)為其方案不會解決任何問題，也得不到結(jié)果，技術(shù)路線看不懂。

4、難以驗(yàn)證科學(xué)假說：低分值。

04 其他意見或修改建議

這一部分，大多數(shù)填寫“無”。

若有，一般是寫：“建議添加部分**實(shí)驗(yàn)”或：“建議增加動物或細(xì)胞實(shí)驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證(這一類一般不會得到高評)”

上一篇：納米顆粒跟蹤分析技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)以及主要用途介紹

下一篇：測試表征系列 | 這些材料原位表征方法你都知道嗎？（附PDF課件）

相關(guān)文章

【科研干貨】電化學(xué)表征：循環(huán)伏安法詳解（上）

2019-10-25

晶體結(jié)構(gòu)可視化軟件 VESTA使用教程（下篇）

2021-01-22

手把手教你用ChemDraw 畫化學(xué)結(jié)構(gòu)式：基礎(chǔ)篇

2021-06-19

【科研干貨】電化學(xué)表征：循環(huán)伏安法詳解（下）

2019-10-25

基礎(chǔ)理論丨一文了解XPS（概念、定性定量分析、分析方法、譜線結(jié)構(gòu)）

2020-05-03

Zeta電位的基本理論、測試方法和應(yīng)用

2020-08-24

項目推薦/Project

基金標(biāo)書

舉報有獎

TEL: 191-3608-6524

如：在網(wǎng)絡(luò)上惡意使用“測試狗”等相關(guān)關(guān)鍵詞誤導(dǎo)用戶點(diǎn)擊、惡意盜用測試狗商標(biāo)、冒稱官方工作人員等情形，請您向我們舉報，經(jīng)查實(shí)后，我們將給予您獎勵。

舉報內(nèi)容：

200

上傳附件：

文件格式不正確，請重新上傳文件格式不正確，請重新上傳文件格式不正確，請重新上傳

文件格式：jpg、jpeg、png、gif、tif、doc、docx、ppt、pptx、xls、xlsx、pdf、zip、rar

聯(lián)系方式

姓名

電話

提交意見

意見反饋

Suggestions

您可以在此留下您寶貴的意見，您的意見或問題反饋將會成為我們不斷改進(jìn)的動力。

意見類型

測試服務(wù)

網(wǎng)站功能

財務(wù)報賬

其他類型

意見內(nèi)容

200

聯(lián)系方式

姓名

電話

提交意見

收起

01

專屬信用額度，先測后付0元下單

02

下單享高額積分，萬千好禮免費(fèi)兌

￥200

200元無門檻優(yōu)惠券

立即激活立即下單

已使用

已作廢

了解更多會員權(quán)益

全流程在線可視化，便捷高效觸手可及

如下單過程中有任何疑問或需要幫助，請隨時咨詢專屬顧問~

9折

9折無門檻優(yōu)惠券

支付一筆訂單后可領(lǐng)取

立即領(lǐng)取立即下單

已使用

已作廢

免費(fèi)測+驚喜盲盒+高額福利，多重福利大放送

新人免費(fèi)測

雙雙開盲盒（100%中獎）

邀請人專享

受邀人專享

立即邀請

創(chuàng)建/加入團(tuán)隊，解鎖定制化權(quán)益

01

1500元團(tuán)隊專屬優(yōu)惠券

02

萬元大額信用額度，享先測后付

03

團(tuán)隊成員統(tǒng)一開票報銷；

04

專業(yè)工程師課題專屬服務(wù)

領(lǐng)取成功，請下單

請您支付一筆訂單后才可以領(lǐng)取優(yōu)惠券

韩国精品主播一区二区在线观看,国产精品久久久久人,精品人妻一区二区三区麻豆91,中文字幕av解说

測試狗科研服務(wù)

項目推薦

放榜之后，有人歡喜，有人憂！

這些評審意見代表啥？